Вход
Сбросить пароль
Сбросить пароль

Если вы забыли пароль, введите ваш E-Mail. Информация, необходимая для смены пароля, будет выслана вам по E-Mail.

Вход в личный кабинет
Сообщение в техническую поддержку
Авторизуйтесь, чтобы отправить сообщение в техническую поддержку
Сообщить об ошибке
Авторизуйтесь, чтобы отправить сообщение об ошибке
Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
17.11.2023, 09:00

Анастасия Латыпова приняла участие в круглом столе в Госдуме, посвященном КРТ

Заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполкома Казани выступила с предложениями о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ

Фото: duma.gov.ru

(Город Казань KZN.RU, 17 ноября). В России могут ввести разделение источников финансирования при принятии решения о комплексном развитии территорий (КРТ). С таким предложением накануне в Госдуме, где прошел круглый стол на тему «Совершенствование правового регулирования механизма КРТ», выступила заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполкома Казани Анастасия Латыпова.

«Если при реализации муниципального решения о КРТ в дальнейшем будут привлечены бюджетные займы регионального или федерального уровня, то фактически возможно отменить такое решение на стадии реализации, как принятое неуполномоченным лицом», – пояснила спикер.

По словам Анастасии Латыповой, практика показывает, что для успешной реализации мероприятий комплексного развития территорий может понадобиться смешение источников финансирования. Спикер предложила допустить смешение бюджетных источников и предоставить преимущественное право соответствующему органу на принятие решения на своем уровне.

Еще одной темой для обсуждения стало недостаточное правовое регулирование процедуры уведомления правообладателей. В настоящее время это привело к затягиванию сроков проведения торгов. Анастасия Латыпова предложила ввести отдельную часть 7.1 в статью 66 ГрК РФ, которая урегулировала бы данные пробелы.

Она также обратила внимание на то, что комплексное развитие территорий ограничивает отсутствие смешения разных видов КРТ, а также жесткая привязка возможности включения ИЖС и СНТ только к комплексному развитию территорий жилой застройки.

«Территорий, четко относящихся к определенному виду застройки, фактически очень мало. Раз уж мы заходим на реновацию, то правильно будет делать здравую и удобную новую планировку, а не выкраивать территории с учетом особенностей вида КРТ», – отметила замначальника управления и предложила ввести специальную норму, оговаривающую такую возможность.

Участие в круглом столе также приняли глава комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, председатель Комитета по строительству «ОПОРЫ РОССИИ» Марк Геллер, глава комитета Мособлдумы по строительной политике, энергетике и ЖКХ Игорь Коханый и другие.

Все новости

Анастасия Латыпова приняла участие в круглом столе в Госдуме, посвященном КРТ

<p> </p> <div class="detail-picture"> <img src="https://kzn.ru/upload/iblock/d53/d534cbc3dcd024c857b88155ab57fbdb.jpg"> <p class="detail-picture__caption"> Фото: duma.gov.ru </p> </div> (Город Казань KZN.RU, 17 ноября). В России могут ввести разделение источников финансирования при принятии решения о комплексном развитии территорий (КРТ). С таким предложением накануне в Госдуме, где прошел круглый стол на тему «Совершенствование правового регулирования механизма КРТ», выступила заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Исполкома Казани Анастасия Латыпова. <p> </p> <p> «Если при реализации муниципального решения о КРТ в дальнейшем будут привлечены бюджетные займы регионального или федерального уровня, то фактически возможно отменить такое решение на стадии реализации, как принятое неуполномоченным лицом», – пояснила спикер. </p> <p> По словам Анастасии Латыповой, практика показывает, что для успешной реализации мероприятий комплексного развития территорий может понадобиться смешение источников финансирования. Спикер предложила допустить смешение бюджетных источников и предоставить преимущественное право соответствующему органу на принятие решения на своем уровне. </p> <p> Еще одной темой для обсуждения стало недостаточное правовое регулирование процедуры уведомления правообладателей. В настоящее время это привело к затягиванию сроков проведения торгов. Анастасия Латыпова предложила ввести отдельную часть 7.1 в статью 66 ГрК РФ, которая урегулировала бы данные пробелы. </p> <p> Она также обратила внимание на то, что комплексное развитие территорий ограничивает отсутствие смешения разных видов КРТ, а также жесткая привязка возможности включения ИЖС и СНТ только к комплексному развитию территорий жилой застройки. </p> <p> «Территорий, четко относящихся к определенному виду застройки, фактически очень мало. Раз уж мы заходим на реновацию, то правильно будет делать здравую и удобную новую планировку, а не выкраивать территории с учетом особенностей вида КРТ», – отметила замначальника управления и предложила ввести специальную норму, оговаривающую такую возможность. </p> <p> Участие в круглом столе также приняли глава комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов, председатель Комитета по строительству «ОПОРЫ РОССИИ» Марк Геллер, глава комитета Мособлдумы по строительной политике, энергетике и ЖКХ Игорь Коханый и другие. </p>